《激流中国》系列的记录片，目前有两集已经在日本播出，分别是《激流中国－穷人与富人》、《激流中国－喉舌与职责》，推荐大家看看，日本人国营的NHK制作，让你看到和谐社会的盛装之下，究竟穿的是什么底裤。

我的感觉是日本人忠实地记录了当前中国社会的微观现实，比起”痒死国内新闻”，显得真实而深刻多了。

我不愿意多评论这个记录片，自己看。

BT种子在www.btchina.net可以搜索到，去下载吧。

补充说明：
BT种子已经上传到我申请的GOOGLE PAGES,点这个下载. 或者点这个下载.

作者：云儿

http://69.65.19.160/~nodomain/xwh/07/3/6153.html

前年《物权法》草案公布时，我对它的评价是六个字：”半吊子私有制”。读完刚刚通过的《物权法》正式文本，我发现它与草案相比，在保障私产方面，有进步也有退步，总的来说进步多一些，所以我愿意将我以前对它的评价修正一下，加一个字，改成—-”大半吊子私有制”。

此法的内容，我觉得可以用四句话十六个字来概述，这就是：明确官产，保留公产，确认私产，平等保护。就这四句话，我想简单地胡扯一下我的看法。先说平等保护。

一、平等保护，违宪突破

不管公有财产还是私有财产，一律享有平等法律地位，受到平等保护。此一平等保护原则，几经周折，最后还是写进了《物权法》，成为其第四条：”国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 “这是本法的最大亮点。在中共法律体系里，它第一次将私有产权提高到与公有财产平等的地位，突破了现行宪法的框框。

当年此法草案甫一公布，左派们立刻指责《物权法》违宪。他们的指控并非毫无道理。现行的《中华人民共和国宪法》，将公有财产的位阶高高置于私有财产之上，要求对两者实行差别保护。宪法第12条大书：”社会主义公共财产神圣不可侵犯”，”禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产”；第13条谈到私有财产，只说”公民的合法的私有财产不受侵犯”,”国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”。

注意一下这两条，立刻可以发现明显的区别：（1）公有财产神圣，私有财产不神圣只是受保护；（2）私有财产只有合法才受保护，公有财产则没有合法不合法的问题，它或者天然合法，或者无论合法与否都受到保护；（3）对私有财产的保护必须有法律规定才行，没有规定的不保护；而对公有财产的保护则是无条件的，即使其他法律无规定，也要保护。

|inline

我前几天评论过南方都市报，今天随便网上看看，发现另外有些内容可以延伸阅读一下。再顶它一次。

1－《北京报业七宗罪》，作者：翼狼君 提交日期：2007-1-21 22:55:00，转自天涯BLOG

原文如下：

许久以前就想写一写北京的报业，原来一直关注广州的报业，从黎元江时代，广州报业是最市场化的，也是竞争最激烈的。然而，广州的报业江河日下，广州虽然有南都崛起，然而不能改变广州的报业衰落的大格局。这几年，看到报业的风风雨雨皆在北京，与此同时，上海的报业也涌动着一种上升的力量。广州的报业是由政治扼杀的，两张南字头的报纸被磨去其锋，北京的报业则对政治既恨又爱，上海的报业由经济摧生，由视频传媒营造的整个传媒的大环境所拉动。
–圣经中7(Seven)是一个神秘的数字，传教过程中曾流传七宗罪之说(the seven deadly sins)：傲慢(Pride)，嫉妒(Envy)，暴怒(Wrath)，饕餮(Gluttony)，贪婪(Greed)，懒惰(Sloth)，淫欲 (Lust)。

|inline

在中国的垃圾媒体中，我始终无法鄙视的报纸很少，其中有一份，就是南方都市报。我住在深圳，平时看的应该是南方都市报的深圳发行版。各城市发行的南方都市报核心内容都一样，但是会在民生新闻及广告部分有与当地城市相关的东西，由此构成各个地方版的南方都市报。

深圳照理说不缺文化，也不缺敢想敢作的机构，但是我在深圳就读不到有内容的本土报纸（南方都市报是个从广州起家的报纸，属于南方报系，旗下其它报纸如南方周末、新京报、二十一世纪经济报道等也都是赫赫有名，南方系诸报的记者、总编们受苦了）。我根据过去阅读的经验，可以大胆地说，深圳所有的日报晚报周报，只要是报社总部在深圳、报纸开头冠以深圳两字的报纸，通通假大空，政治上无限正确，内涵上却空虚无比。

这些垃圾报纸与党保持空前一致的结果就是，没啥自己的特色可以写出来。符合中宣部精神的新闻早就在CCTV和人民日报上看到了，还看你深圳XX报干什么？社会新闻、政治新闻和经济新闻被迫都搞成千篇一律，用一个嗓子说话，TNND用脚指头去思考都知道能做出什么样子的媒体出来。

以上深圳两个字还可以用中国大陆的任何城市名称代替，如北京XX报、南京XX报、上海XX报等等，结论仍然不变。

|inline

下文观点很尖锐，如果作者的观点和数据没问题，那我们真是处境奇妙了：

“这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。” -狄更斯《双城记》

结论来源于数据。结论正确与否，请自行去国家统计局网站核实相关数据。

以下内容转自：http://hezhicheng2005.bokee.com/5967506.html

一日一思：观点不重要，数据却极具震慑力

中国的土地矿山等资源没有计价——在资产负债表中没有体现，在人民币的流通中也没有被统计出来的问题，以及由此引起的经济学理论的混乱和数据分析的失灵，我在《生存还是毁灭——货币异化与产权革命》一书中早就写了.这个问题现在越来越突出，已经有越来越多的经济学家在思考这个问题.

从本质上说，由于价值观的长期不同，不仅是西方的制度不能够随便套用到中国，用西方人的眼光（理论）看中国，也常常会出问题.因此，中国的问题必须由中国人自己来说.

我们要从经济数据上看中国的改革，我的资料和数据全部来源于中国国家统计局的网站，我们可以看到1997年到2004年，中国的财政收入增长了三倍，但是财政赤字却增长了六倍．问题出来了，什么问题？这就是财政赤字的增长率是财政收入增长率的两倍．如果在美国，这个情况我估计不会长久，也不会延续七年，别说是小布什，任何人我们都会赶他下台，但在中国，这个现象没有人注意，也没有人反对.

|inline